Benutzer:Mathias Scheibinger

Aus HistnetWiki
Version vom 19. Mai 2010, 12:15 Uhr von Mathias Scheibinger (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu:Navigation, Suche

untersuchte Wikipedia-Lemmata zu historischen Themen

Kapp-Putsch

  • kaum Fußnoten (2 Stück im gesamten Artikel)
  • lediglich 7 angegebene Bücher
  • ausführliche Auflistung von Denkmälern
  • Kasten "Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten" unter der Zwischenüberschrift "Ablauf"
  • rege Diskussionen, v.a. um die Frage, ob ein längeres Zitat von K. Tucholsky Sinn machen würde, oder ob es nicht eher gegen die Neutralität des Artikels verstößt. In der Folge wurde auch der Editor des Zitats wegen "Edit War" gesperrt.


Röhm-Putsch

  • ausführlicher Fußnotenkatalog (60 Stück)
  • jedoch wenig angegebene Literatur: 4 zeitgenössische Schriften, 7 Werke der Forschung
  • rege Diskussionen, jedoch die meisten Einträge älter als 1 Jahr (jüngste vom 5.2.2010)
  • ausführliche Auflistung der ermordeten Personen bzw. derjenigen, die diesen Putsch überlebt haben
  • Kampf um persönliche bzw. institutionelle Macht dargestellt, und kaum auf Inhalte/Wege/Vorstellungen der verschiedenen Personen eingegangen