Kollaboratives Schreiben mit ICT: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HistnetWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
K (Ausblicke)
Zeile 42: Zeile 42:
  
 
writely.com
 
writely.com
 +
 +
 +
== [[Kollaboratives Schreiben mit ICT in den Geschichtswissenschaften]] ==
 +
  
 
== Literatur/Links ==
 
== Literatur/Links ==

Version vom 17. Februar 2006, 13:48 Uhr

     Seite in Arbeit = Baustelle

Hier Übersicht über Formen Kollaborativen Schreibens mit ICT. Weiterlinken zu eigenen Seiten mit "Blogs für Geschichtswissenschaften" "Wikis für Geschichtswissenschaften". Zudem eigener Link zu "Wikipedia Beispiel und Spezialfall für kollaboratives Schreiben" und "Rolle von Wikipedia für Geschichtswissenschaften" Kollaboratives Schreiben mit ICT in den Geschichtswissenschaften


Vorläufer

Es gab schon ICT-gestütztes kollaboratives Schreiben vor Blogs und Wikis. Damit sind nicht nur die bereits erwähnten und noch heute weit verbreiteten Praktiken der gemeinsamen, sequentiellen Bearbeitung von digitalen Textverarbeitungsdokumenten (Versioning) gemeint, sondern auch verschiedene vernetzte ICT-Werkzeuge zum kollaborativen Verfassen von (Hyper-)Texten.


Engelbart und NLS

Bereits 1968 hatte der Computer-Pionier Douglas C. Engelbart auf einer mittlerweilen legendären Präsentation das von ihm und seiner Crew entwickelte ICT-gestützte Informationssystem namens NLS (für oNLine System) vorgestellt. Die Präsentation ist im Internet zugänglich, darin lässt sich sehen, wie Engelbart nicht nur verknüpfte Texte aufrufen und seinen Mitarbeitern zur Bearbeitung zur Verfügung stellen konnte. Man sah auch, wie er über eine Videokonferenz mit seinem Mitarbeiter Bill Paxton auf dem selben Monitor zeitgleich im System arbeiten und Dokumente verändern konnte. Als Eingabegerät benutzte er eine Maus: ein Gerät, das bislang unbekannt war und von Engelbart für die Arbeit mit NLS entwickelt worden war.

Engelbart war seiner Zeit weit voraus. Erst die verbreitete Nutzung von ICT, die durch den Internet-Boom der 1990er-Jahre eingeleitet wurde, ermöglichte die Popularisierung der von Engelbart vorgestellten Konzepte der Zusammenarbeit.


Slashdot, Kuro5hin und everything2

Der Durchbruch des Internet-Technologie löste einen neuen Schub von Versuchen aus, kollaboratives Schreiben zu ermöglichen. Eine wichtige Alternatvie zu den heute allgemein bekannten Blogs und Wikis ist die [Slashdot Slashdot-Plattform]. Sie wurde 1997 von Rob Malda gegründet. Bei Slashdot können Artikel eingereicht werden, die von Editoren (ca. ein Dutzend, ausser Rob Malda sind Jeff Bates und Rob Miller bekannt) auf der Website veröffentlicht werden. Anschliessend können die weiteren Mitglieder von Slashdot Kommentare oder Ergänzungen zu den Artikeln schreiben. Dabei können die Mitglieder in einem komplizierten Punktierungssystem die Kommentare bewerten und damit die guten Kommentare in der Anzeige weiter nach oben und die schlechten weiter nach unten befördern. Wessen Kommentare besonders gut bewertet werden, kann zu einem Moderator/ einer Moderatorin werden. Diese Personen erhalten zusätzliche Rechte und mehr Gewicht beim Bewerten der Kommentare.

Dieses System der Bewertung und der damit verbundenen Möglichkeit, in einer Gemeinschaft zu besonderer Bedeutung aufzusteigen, ist immer wieder Gegenstand von Diskussionen. Einerseits wenden Moderator/innen ihre zusätzlichen Rechte missbräuchlich an. Andererseits wird die Rolle der Editoren kritische hinterfragt, da deren Auswahl zuweilen willkürlich oder einfach schlecht aufeinander abgestimmt erscheint.

Einige enttäuschte User wechselten zur Plattform Kuro5hin, die 1999 von Rusty Foster ins Leben gerufen wurde. Auf Kuro5hin können alle registrierten Benutzer/innen Artikel in eine Warteschlange einstellen, wo sie von den anderen Mitgliedern bewertet werden. Je besser ein Artikel bewertet wird, desto weiter rückt er in der Warteschlange vor, bis er auf der Hauptseite der Website erscheint. Die Artikel werden von den anderen Mitgliedern kommentiert, oft mit dem Ziel, den Autor/innen Hilfen zu geben, ihren Beitrag zu verbessern. Zu diesem Zweck gibt es auch Phasen, in welchen die Verfasser/innen ihre TExte überarbeiten können und keine Bewertung durch Mitglieder der Plattform möglich ist.


Eine Variante des Slashdot-Konzeptes ist das Enzyklopädie-Projekt everything2.com, das von den Slashdot-Editoren ins Leben gerufen wurde.



Blogs

Wikis

Sonderfall Wikipedia


Ausblick

writely.com


Kollaboratives Schreiben mit ICT in den Geschichtswissenschaften

Literatur/Links

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/Everything2
  3. http://en.wikipedia.org/wiki/Kuro5hin



HistCollaboratory: Navigationspfad von Jan Hodel --Jan Hodel 12:24, 16. Feb 2006 (CET)